Угроза будущему
Запрет «писем счастья» как дежавю и угроза будущему новых приборов. Конституционный Суд Украины признал пункт админстративного кодекса, где была прописана упрощенная процедура вынесения постановлений на основе показаний автоматических фиксаторов нарушений, неконституционным. Инспекторы ведь в случае заочного наложения штрафов выносят постановление без присутствия обвиняемого, а это изрядно ущемляет права последнего. По толкованию этих законодательных нюансов в Конституционный Суд обратился хмельницкий правозащитник - еще в феврале 2009-го, когда автоматическая фиксация нарушений с помощью Визира процветала. Однако учитывая закупку автоинспекцией ста тридцати автоматических фиксаторов скорости «Трук», это решение оказалось сегодня чрезвычайно уместным. Вердикт толкователей Основного закона, уверены правозащитники, должен стать поводом для обжалования водителями некогда наложенных в автоматическом режиме взысканий. Влияние же судейского решения в будущих планах ГАИшников сейчас неизвестно. На вынесение решения Конституционного Суда они не появились.